📊 概览
本期涉及 9 个内容| 频道 | 嘉宾 / 主题 | 时长 |
|---|---|---|
| All-In Podcast | Gavin Baker — AI Boom, Nvidia, SpaceX IPO, Bond Crisis | 1h42m |
| Adam Taggart | Thoughtful Money | Ed Dowd — "I've Never Seen Anything Like This" | 1h11m |
| Eurodollar University | Lowe's DIRE Warning — Consumer Breakdown | 20m |
| Excess Returns | Cliff Asness — Greatest Hits: Bubbles, CAPE, PE Laundering | 1h18m |
| Excess Returns | Andy Constan — Bubble Regime Framework, Late Parabolic | 56m |
| Forward Guidance | Weekly Roundup — AI Rally, Bond Vault Controllers | 52m |
| Steve Eisman | Weekly Wrap — Consumer Stress, 4.5% Rubicon, Lightened Up | 20m |
| TopTraders Unplugged | Hari Krishnan/Mike Green — Passive Investing Breaks Market | 1h13m |
| David Lin Report | Anna Wong — V-Shaped Recovery Intact, Q2 GDP 4.3% | 19m |
🎙️ All-In Podcast — Gavin Baker: AI Capex Supercycle Meets Macro Stress
1h42m · 新
AI 公司的盈利现实支撑了这轮涨势
这不是2000年。Gavin Baker 强调这轮 AI 牛市与 dot-com 泡沫的关键区别在于,头部 AI 公司有真实的盈利支撑。Claude 的母公司 Anthropic 最近一个季度已实现 EBIT positif,而 OpenAI 的推理成本以每年 10 倍的速度下降——这指向的是需求爆发而非泡沫炒作。Nvidia 刚刚交出 Q1 81.6B 收入(+85% YoY)的成绩单,75% 毛利率,EPS +95%,但仍然只勉强符合" whisper numbers"(Eisman 也指出了这一点)。
Andrej Karpathy 加入 Anthropic 意味着什么
Karpathy 将领导 Anthropic 的预训练团队,专注 recursive self-improvement——让 Claude 自己改进自己。Gavin 称之为"Moore's Law 的新形态":如果模型质量每年提升一个数量级,整个 AI 栈的价值创造将呈抛物线增长。Cursor 的 Composer 2.5 模型也在本周全面超越了竞争对手——这是 AI 编程工具首次真正做到 Pareto-dominant。
SpaceX IPO 将是 2026 年最重要的流动性事件
S-1 已经 filing,目标估值 1.75T,代码 SPCX,6 月 12 日挂牌。更关键的是「Elon Web Services」——Anthropic 每月向 Colossus 集群支付 12.5 亿美元。Forward Guidance 那边也确认,大家都在抢在流动性耗尽之前上市(SpaceX 提前到 6 月中,OpenAI 也可能本周五就 file)。
宏观暗云正在聚集
油价因伊朗局势飙升,CPI 可能在 5 月达到 4.2%+,10 年期收益率已经突破 4.6%。Trump 访问 Xi 的 geo-chess 也在同步推进。Gavin 对宏观的组合判断是:AI 微观基本面和宏观逆风正在形成巨大的张力。
🎙️ Adam Taggart — Ed Dowd:"这辈子没见过这样的"
1h11m · 新
市场窄到离谱,AI 占了 S&P 的 45%
Ed Dowd 的论点直截了当:S&P 500 距离 1 月高点只有 +5.5%,但等权 S&P 已经从高点回落。AI 和 AI 相关板块占 S&P 500 市值的约 45%。半导体板块在 5 周内上涨 64%——这在幅度和速度上与 2000 年科技泡沫顶部时如出一辙。更令人不安的是,半导体行业出现了 2021 年式的 double ordering,这通常是周期见顶的前兆。
消费者数据已经全面恶化
Dowd 列举了一组硬数据:房价开始下跌(2-3 月数据,4 月待出);房地产商股票下行;金融板块未参与本轮反弹;消费者信贷违约率正在上升;私人信贷市场出现净赎回超过净流入的冻结信号(与 Eurodollar University 和 Eisman 的观点完全一致)。而油价冲击会让这一切加速恶化——公司无法把高成本转嫁给消费者,利润被挤压,裁员将加速。
预期 20-30% 的回调
Dowd 的核心时间线:未来 3-6 个月内会出现 20-30% 的健康回调,市场恐慌,然后美联储被迫降息带来 counter-trend rally。如果这是熊市(他认为是),counter-trend rally 会失败,市场会跌破前低。"大萧条"这个词他在访谈中用了不止一次。他的组合是现金 + 长期国债(Long Bond 是他最确信的做多标的),黄金长期目标 10000 美元(2030 年)。
🎙️ Eurodollar University — Lowe's 的 DIRE 警告
20m · 新
"这是金融危机以来最难的环境"
Lowe's CEO Marvin Ellison 的原话不是一个软着陆叙事。家得宝(Home Depot)同店销售增速只有 0.6%。DIY 大件商品(厨房、浴室、地板)的需求被全面推迟——因为保险、房租、汽油这些"不能等"的开销占满了预算。
三个零售商三条不同但指向同一个方向
Walmart:受益于高收入消费者 trade down,但警告低收入消费者的退税已经花完了。Kroger:全美最大的超市运营商开始降价(而不是涨价),因为顾客真的扛不住了。S&P Global PMI:5 月就业指数出现 2024 年 8 月以来最大降幅,服务业就业降速为 2020 年 5 月以来第二快。
核心的反馈循环
Eurodollar 的核心论点是:这不是通胀问题,这是收入问题。价格涨幅超过收入增幅 → 消费者削减支出 → 企业为保利润率缩减用工 → 收入进一步下降 → 消费者进一步削减。一个自我强化的下行螺旋正在形成,只是尚未到崩溃的程度——"rising serious fragility"。
🎙️ Excess Returns — Cliff Asness:经典论文巡礼
56m · 新
CAPE 接近 40,历史上仅此于 2000 年
Asness 的开场:Shiller CAPE 目前接近 40,是历史上第二高的水平。但他特意纠正一个常见的误读——"这次不同"并不自动等于"泡沫"。AI 公司的确有真实盈利,但当年的 Cisco 在顶部时也有真实的盈利增长和 100 倍 PE。关键是价格中所包含的预期是否已经远超任何可能实现的增长。
反驳两个流行谬误
"场外现金":Asness 用他一贯的尖锐方式拆解了这个叙事——"当钱从场外进入股市,他们从谁手里买?"所谓场外现金只有当所有人同时想卖而没人想买时才有意义。
私募的"波动率洗白":私募号称 5% 的年化波动率 vs S&P 的 17%,Asness 说这纯属统计幻觉——"价格在动,你只是没看到而已"。资产不按市值计价不等于没有波动。流动性溢价可能已经翻转成了流动性惩罚——当所有人都想要流动性时,它本身就变得更稀缺了。
国际多元化最终有效
美国过去 10 年的超跑有 80-85% 来自估值扩张(multiple expansion),而非基本面优势。这意味着国际股票的相对吸引力正在增加——不需要择时,只需要长期的配置纪律。
🎙️ Excess Returns — Andy Constan:泡沫阶段框架
56m · 新
我们在抛物线阶段——但这不是择时判断
Constan 把泡沫分为四个阶段:Change → Normal Bull → Escalation → Parabolic。AI 泡沫始于 2022 年底(ChatGPT + 美联储转向),经历了 2023 年的正常牛市,经过 SVB 危机和关税冲击的 escalation,现在已经进入了抛物线阶段。
关键区分:说"这是泡沫"不等于说"马上要跌"。抛物线阶段的特征是高趋势 + 低波动,这让投资者产生一切都安全的错觉,从而在错误的时间加杠杆。
泡沫中什么策略有效(和无效)
- 均值回归策略 ❌(泡沫中完全失效)
- 动量策略 ✅(但降低期待值,信号衰减更快)
- 降低最大杠杆上限(从 130% 降到 110%)
- 不要做再平衡(rebalance into trends 是浪费泡沫收益)
- 为另一侧准备弹药——不要想着做空摸顶,去想"市场崩溃时资金会涌向哪里"
市场组合框架
Constan 推荐的不是纯做多 AI,而是持有商品、黄金、TIPS、少量股票,然后用杠杆来调整整个组合的风险水平。这样既不错过泡沫的上行,也在崩溃时有足够的真实资产保护。
🎙️ Forward Guidance — 每周综述:债市控制 vs AI 基建
52m · 新
"Vault Controllers" 正在强行管理收益率曲线
Forward Guidance 的核心论点:美联储和财政部正在有意识地控制长端收益率,以确保 AI "曼哈顿项目"基建的融资成本不失控。具体操作包括 Trump 暗示伊朗 resolution(压低油价)和上周释放 990 万桶 SPR。TLT put skew 飙升——人们开始为国债波动大量对冲。10 年期收益率一突破 4.5%,他们就出手干预。
两种可能的结局
要么让收益率自行上升(这会杀死 AI 基建的融资条件),要么人为压低收益率(伊朗撤军)。Forward Guidance 认为后者的政治成本更低。
流动性窗口关闭前的 IPO 抢跑
SpaceX IPO 提前到 6 月中,OpenAI 也可能本周五 file。所有人的共识是:现在不上市,等流动性枯竭就来不及了。Mag 7 正在从 dividend/buyback bucket 转向 capex bucket——业务模式正在发生根本性转变。
🎙️ Steve Eisman — 在 4.5% Rubicon 上减仓
20m · 新
没有衰退,但利率改变了游戏规则
Eisman 维持"没有衰退"的判断——标普 500 Q1 盈利增长 28.3%,远超 14.4% 的预期。但他仍在上周减仓了。理由:10 年期收益率突破 4.5% 是他的"卢比孔河"。当 CPI 和 PPI 持续超预期、油价因伊战高位运行时,利率只能继续上行。
零售商的分化与消费者的真实状态
Target 的 EPS +32%,但因为警告退税效应消退和油价走高,股价跌了 7%。Walmart 的营收 beat 但 EPS 只符合预期,指引低于共识(72-74c vs 预期 75c)。Home Depot 和 Lowe's 的同店销售增长率只有 0.6%。好消息是数据看似还行,坏消息是预期已经把所有好消息 priced in 了。
AI 正在吞噬传统软件
Salesforce YTD -35%,BofA 给出了罕见的 underperform 评级。Intuit YTD -50%,在疲弱财报后宣布 17% 裁员。Eisman 的私市股权 mailbag 中预测:PE 收购的软件公司当前价值比买入价低 50% 以上,2027 年开始的债务再融资将是真正的压力测试。
Nextera 收购 Dominion——AI 基建的能源需求汇聚
全股票交易估值 190B+,合并后将成为全球最大的受监管电力公司,负责 Northern Virginia(全球最大数据中心市场)的供电。这是 AI 底层基建需求的真实映射。
🎙️ TopTraders Unplugged — 被动投资正在摧毁市场
1h13m · 新
一个正在逼近的结构性临界点
Hari Krishnan 和 Mike Green 的最新模型回答了"被动投资占比持续上升会发生什么"这个问题。关键发现:当被动资金占比达到约 83% 时,市场的波动率会以立方速度失控增长;达到 91% 时,市场可能在有限时间内归零(模型假设下)。当前美国权益市场的被动占比约为 50-55%(1994 年时不到 1%)。
从估值驱动到流量驱动
模型的数学结构很简单:主动投资者推动价格回归价值(均值回归),被动投资者只响应流量方向(扩散过程)。当被动占比超过某个阈值,均值回归的力量不足以对抗扩散——市场从 mean-reverting 变为 purely diffusive,波动率自我强化。
唯一的"解决方案"是通胀性货币化
Jim 的结论非常直白:政府知道市场太大不能倒(too big to fail)。Hank Paulson 曾经测试过"保卫国债"的舆论气球。唯一的出路是通过控制收益率曲线制造负实际利率,用通胀来化解债务——但这本身会加剧通胀预期,形成更深的困境。
多空对冲基金的爆发式增长
有趣的数据点:Long-short equity 策略的资产规模在过去两年翻了一倍,达到 3 万亿美元。波动率的分布正从基本面驱动转向仓位驱动。
🎙️ David Lin Report — Anna Wong:V 型复苏完好
19m · 新
经济在没有石油冲击的情况下本该更强
Anna Wong(彭博首席美国经济学家)坚持她的 V 型复苏判断。Q2 GDP 追踪器(亚特兰大联储)已经达到 4.3%——在油价飙升和伊战背景下,这个数字本身就令人震惊。她指出,如果没有伊朗战争,经济本来会更强。
三个结构性增长引擎
- One Big Beautiful Bill:额外贡献约 0.4pp 增长
- 关税退款:最高法院裁定 AIBA 关税非法,预计退款总额达 1700 亿,已发放 350 亿,贡献约 0.3pp
- 国防支出增加:Trump 要求 1.5 万亿,即使按 1.1 万亿算也比 9000 亿基线多 0.6pp
这三个引擎加起来,足以抵消油价冲击的负面影响。
AI 投资周期刚刚开始
Anna 的核心论点:CAPEX 周期通常上行 3 年、下行 3 年。我们正处于新周期的起步阶段。AI 不是泡沫——当需求超过供给时,高估值是合理的。Nvidia 的 capex 指引在本财报季后进一步上修。Google 的 AI 产品收入增长了 800%。这不是泡沫,这是结构性转型。
CPI 5 月是高点
Anna 认为 5 月通胀是受到油价冲击的临时高点,此后会重新下行(disinflation resume)。但她也承认美联储很难降息——市场目前只定价到 2027 年 1 月有一次 25bp 加息的可能性。
🔗 🔗 跨频道主题交叉
主题一:AI 微观繁荣 vs 宏观脆弱性——"史上最大的脱节"
这可能是今天最重要的跨频道共识:
Dowd 直言:"消费者和股票价格之间的脱节从未如此之大。"Eurodollar 说同一件事:"股市可以全是 AI,经济学家可以继续讲软着陆,但 Lowe's、Kroger、Walmart 和 PMI 就业数据指向的是同一件事——消费者正在崩溃,一个一个付不起的账单。"
主题二:泡沫或非泡沫——这不是关键问题
从 Asness、Constan 到 Hari Krishnan,三个不同的框架指向同一个方向:现在的市场在结构上是不稳定的。
- Constan 的泡沫阶段框架:我们在抛物线后期。说"这是泡沫"不等于说"马上做空",但意味着你需要降低杠杆、准备好另一侧的流动性。
- Asness 的估值框架:CAPE 40 只发生过一次(2000 年)。AI 有盈利,但 2000 年的 Cisco 也有。
- Hari Krishnan/Mike Green 的被动投资模型:问题不是 AI 估值是否合理,而是市场的底层机制正在从估值驱动转为流量驱动。当 passive share 接近 83%,系统会自我失稳。
Anna Wong 是唯一一个强烈看多且不认为这是泡沫的。但即使是她,也承认市场需要在"AI 赢家和输家之间做区分"——与 Dowd 的市场宽度指标一致。
主题三:收益率 4.5% 是关键枢纽
Eisman 明确说 4.5% 是他的卢比孔河。Forward Guidance 说 vault controllers 在 4.5% 处出手干预。Dowd 在长期国债上重仓做多——他认为收益率上升本身就会制造 growth scare 从而导致收益率回落。Anna Wong 则预期通胀 5 月见顶。
四者在 4.5% 的观察上不同,但在"这个位置很重要"这一点上完全一致。
主题四:软件行业正在被 AI 吞噬
这是一个很有趣的新兴主题。Eisman 和 All-In 都提及了传统 SaaS 的困境。Salesforce -35% YTD,Intuit -50% YTD,而 Cursor 的 Composer 2.5 模型正在 Pareto-dominant 所有竞争对手。Eisman 认为 PE 收购的软件公司可能值不到买入价的一半——2027 年债务再融资将是清算日。
📌 📌 综合行动清单
📋 行动项目(上)
- →🔎 关注 6 月 12 日 SpaceX IPO 的市场反应——流动性情绪的温度计
- →🔎 关注 Nvidia 是否能在下一次财报中继续做出 85%+ 的增长——whisper numbers 已被抬高
- →⚠️ 消费者数据(尤其 Lowe's/Houing/Kroger 的下一步指引)是领先指标——Eurodollar 的反馈循环逻辑如果成立,Q3 数据会加速恶化
📋 行动项目(下)
- →💡 长期国债(Long Bond)是最大的跨频道分歧点——Dowd 极度看多,但 4.5% 以上市场预期仍然分化,适合留意配置窗口
- →💡 考虑关注传统软件做空与 AI 基建做多的配对交易——Eisman 和 All-In 都提供了清晰的逻辑
- →📌 被动投资的系统性风险暂时没有触发条件,但作为 tail risk 值得在投资备忘录中记录
💡 值得关注的观察
- SpaceX IPO(6 月 12 日):1.75T 估值的 SPCX 将是对 AI 主题流动性的终极测试。如果成功,会进一步挤压主动投资者追赶 AI 主题;如果遇冷,可能是市场情绪转向的信号。
- Anna Wong vs 所有人的分歧:在所有看空的论调中,Anna 的 V 型复苏判断是最旗帜鲜明的多头。她的 Q2 GDP 4.3% 不是主观判断而是亚特兰大联储的正式追踪器。如果她是对的,空头会面临剧烈的轧空。
- 被动投资的不可逆进程:Hari Krishnan 的模型是最被低估的风险。50-55% 的 passive share 离 83% 的临界点还有距离,但趋势方向是不可逆的。每次市场波动都会进一步推动资金从 active 到 passive——self-reinforcing。
- 能源板块的潜在大行情:虽然 Julia La Roche 的 Ted Oakley 访谈没有字幕,但从主题本身来看——能源可能像去年黄金一样爆发——与 Eisman 的 Nextera/Dominion 交易和 Dowd 的石油冲击分析相呼应。